[Nanicha]

13.10.2013 в 01:00

Пишет одна хорошая женщина:

Тема недели. Теперь детали стали ясны.

28-летняя Светлана Шомполова живёт в Москве. Работала в РИЦ Северо-Восток и вышла замуж в январе 2011 года. Этим летом после разрыва с мужем переехала вместе с 7-летним сыном к своей подруге, которая воспитывает дочь. Через некоторое время ее известили о том, что муж намерен отобрать у нее ребенка. На сторону бывшего мужа встали и родственники самой Светланы. Они хотят воссоединения семьи и используют любой предлог, чтобы вернуть дочь к мужу. Она подала документы на развод и определение местожительства сына в Тверской суд, но оппоненты ее опередили, и предварительные слушания (два уже было) начались в Реутове. Женщина опасается, что друзья ее матери, работающие в местных органах опеки, могут попытаться повлиять на исход дела. Тем более что там уже выдали заключение, что "Шомполова Светлана предпочла проживать с подругой Ириной и ее дочерью, ведут совместное хозяйство, данное обстоятельство может сказаться неблагоприятно на неокрепшей психике ребенка, у которого изменится восприятие семьи как таковой». Светлана отрицает интимную связь с приятельницей.

Это абсолютно неправовой подход, говорит начальник отдела опеки и попечительства Пресненского района Москвы Светлана Комкова. "69-я статья, которая перечисляет все доводы, на основании которых можно говорить о лишении родительских прав, не указывает таких моментов, что она лесбиянка или еще каких-то сексуальных. Если она только сексуальные действия в отношении своего ребенка совершила. И это будет доказано в судебном заседании".
Чтобы отобрать ребенка у матери, одного факта проживания ее под одной крышей с другой женщиной недостаточно, указывает научный сотрудник НИИ Государства и права Наталья Летова. Вопрос о лишении родительских прав или определении места проживания по адресу отца может быть правомерен только в случае, если в суде будут представлены доказательства того, что она плохо относится к своим материнским обязанностям. "Если мать не ведет, так скажем, антисоциальный образ жизни, не злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими веществами и выполняет надлежащим образом свои функции, уход и воспитание своего ребенка, то постановки вопроса о лишении ее родительских прав на сегодняшний день нет"
По словам Михаила Федотова, главы президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека, такой метод борьбы за ребенка неприемлем. Правозащитник считает, что аргументировать желание забрать ребенка у матери сексуальной связью с женщиной нельзя: «На мой взгляд, сексуальная ориентация родителей не оказывает никакого влияния на интересы ребенка. Я бы предпочел, чтобы ребенка усыновила пара с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но с нормальным воспитанием, с хорошими материальными условиями, а не пара традиционалистов-алкоголиков. Нужно всегда исходить из интересов детей. Специальные запреты будут только смешны, вызовут скандал, мы снова окажемся в международной изоляции».
Наталья Алексеевна Шомполова, мать Светланы (см. фото ниже), от комментариев отказалась.
Фото, ФИО и вообще хоть какую-либо информацию о муже я найти не смогла.

да, ссылку я выбила, неспроста ж человек писал это в закрытку.

Comments

[Кротик мой любимый]

Угу, учитывая, что у нас треть семей в стране однополые, да, две бабы в одной квартире проживать не должны...

[W.G.]

Это мозг должен очень направленно работать, чтоб из ситуации: развелась, переехала к подруге, раздуть - ОНИ ТАМ СЕКСОМ ТРАХАЮТСЯ И РЕБЕНКА ТОЖЕ ДЕЛАЮТ ГЕЕМ!

[Кротик мой любимый]

Winter Grin,
я так думаю дело не в трахаццо, а в ребенке. У мой знакомой мыж хотел сына отжать - он её на полном серьезе в проституции обвинял.